Im Juni 2021 kündigte Microsoft an, noch in diesem Jahr eine neue Version von Windows für PCs, Windows 11, zu veröffentlichen. Neben neuen Funktionen und einer aktualisierten Benutzeroberfläche wirbt Microsoft mit den neuen Security-Maßnahmen in Windows 11. Wir haben uns angeschaut, wie sich das neue Betriebssystem auf die Sicherheit des durchschnittlichen PC-Benutzers auswirken wird.
Spotlight on Security: Windows 11 und Security
Spotlight on Security: Laptops für britische Kinder, die zu Hause Unterricht haben, bringen eine böse Überraschung mit sich
Auf mehreren Websites wurde kürzlich berichtet, dass einige von der britischen Regierung für den Schulgebrauch finanzierte Laptops mit dem Wurm Gamarue.L vorinfiziert waren.
Der BBC zufolge entdeckten Lehrer in Bradford die Schadsoftware, als sie die Laptops für den Gebrauch vorbereiteten. Sie gaben an, dass der Wurm offenbar mit Servern in Russland Kontakt aufnimmt, und teilten ihre Erkenntnisse in einem Online-Forum mit. Der Berater für Informationssicherheit Paul Moore erklärte gegenüber der BBC, dass der Gamarue-Wurm "eine sehr ernste Bedrohung für jeden PC oder jedes Netzwerk darstellt“. Lesen Sie weiter...
AV-Comparatives veröffentlicht Langzeittestbericht für 19 führende Endpoint Security-Lösungen für Unternehmen
AV-Comparatives veröffentlicht Langzeittestbericht für 19 führende Endpoint Security-Lösungen für Unternehmen
Dieser hochmoderne Test im Bereich der Cybersecurity für Unternehmen kombiniert die Ergebnisse des Tests aus dem ersten Halbjahr 2021.
AV-Comparatives hat gerade den ersten Halbjahresbericht seiner Cybersecurity Business Main-Test Series veröffentlicht. Dieser State-of-the-Art test im Bereich der Cybersicherheit für Unternehmen kombiniert die Ergebnisse des Business Real-World Protection Test, des Business Malware Protection Test, des Business Performance Test und eines Tests zur Benutzerfreundlichkeit und ausführliche Produkt-Reviews.
AV-Comparatives, ein renommiertes Testinstitut für Schutz Software, freut sich, den ersten Halbjahresbericht der Business Main-Test Serie für 2021 zu veröffentlichen. Nicht weniger als 19 beliebte Business-Cybersecurity-Produkte wurden in dieser Testreihe untersucht, die aus einem Real-World Protection Test, einem Malware-Protection Test und einem Business Speed Impact Test besteht.
Die Bedrohungslandschaft entwickelt sich rasant weiter und stellt die Hersteller von Antivirus-Produkten vor neue Herausforderungen. Der Testbericht zeigt, wie sich Security-Produkte an diese angepasst und den Schutz im Laufe der Jahre verbessert haben.
Wenn es um die Cybersicherheit von Unternehmen geht, ist die Business Main-Testreihe von AV-Comparatives ein bahnbrechender Test im gegenwärtigen Szenario. Der reale Schutztest imitiert Online-Malware-Angriffe, denen typische Geschäftsanwender ausgesetzt sind. Der Malware-Schutztest basiert auf der Annahme, dass die Malware bereits auf der Festplatte vorhanden ist oder über Wechseldatenträger oder das LAN in das Testsystem gelangt. Der Speed-Impact Test schließlich bewertet die Auswirkungen jedes getesteten Produkts auf die Systemleistung. Es wurden auch falsch-positive Tests durchgeführt, um zu verhindern, dass legitime Software von den Produkten als schädlich identifiziert wird.
In der Business Main-Testreihe wurden die folgenden Business-Produkte unter Microsoft Windows 10 64-bit getestet.
• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
• Avast Business Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
• G Data Endpoint Protection Business
• K7 Enterprise Security Advanced
• Kaspersky Endpoint Security for Business –Select, with KSC
• Malwarebytes EDR
• Microsoft Defender Antivirus with MEM
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard
Wie in den vergangenen Jahren werden auch in diesem Jahr die "Approved Business Product"-Auszeichnungen von AV-Comparatives an qualifizierte Produkte vergeben. Um als "Approved Business Product" von AV-Comparatives zertifiziert zu werden, müssen die getesteten Produkte mindestens 90% im Malware Protection Test mit null Fehlalarmen und mindestens 90% im gesamten Real-World Protection Test mit weniger als hundert Fehlalarmen erreichen. Die Namen der zertifizierten Produkte für Juli 2021 wurden im soeben veröffentlichten Testbericht genannt.
"Wir schätzen die Anbieter, die an der Business Main-Testreihe teilgenommen haben, dafür, dass sie ihre Business-Produkte öffentlich von einem unabhängigen Labor testen lassen und damit ihr Engagement für die Verbesserung ihrer Produkte, die Transparenz gegenüber ihren Kunden und ihr Vertrauen in ihre Produktqualität zeigen. Wir möchten auch den Anbietern gratulieren, deren Produkte die Zertifizierungskriterien erfüllt haben und somit den AV-Comparatives Approved Business Security Product Award für Juli 2021 erhalten haben", sagte Peter Stelzhammer, Mitbegründer von AV-Comparatives.
Insgesamt bietet der AV-Comparatives Business Report Juli 2021 IT-Managern und CISOs ein detailliertes Bild der Stärken und Schwächen der getesteten Produkte, so dass sie fundierte Entscheidungen darüber treffen können, welche Produkte für ihre spezifischen Anforderungen geeignet sind.
Wie alle öffentlichen Testberichte von AV-Comparatives ist auch der Enterprise and Business Endpoint Security Report für jedermann kostenlos verfügbar:
https://www.av-comparatives.org/enterprise/
AV-Comparatives veröffentlicht Langzeittestbericht für 19 führende Endpoint Security-Lösungen für Unternehmen
Dieser hochmoderne Test im Bereich der Cybersecurity für Unternehmen kombiniert die Ergebnisse des Tests aus dem ersten Halbjahr 2021.
AV-Comparatives hat soeben den ersten Halbjahresbericht seiner Cybersecurity Business Main-Test Serie veröffentlicht. Dieser State-of-the-Art Test im Bereich der Cybersicherheit für Unternehmen kombiniert die Ergebnisse des Business Real-World Protection Tests, des Business Malware Protection Tests, des Business Performance Tests und eine Übersichte über die Benutzerfreundlichkeit und ausführliche Produkt-Reviews.
AV-Comparatives, ein weltweit anerkanntes Testinstitut für Sicherheitssoftware, freut sich, den ersten Halbjahresbericht der Business Main-Test Serie für 2021 zu veröffentlichen. Nicht weniger als 19 beliebte Business-Cybersecurity-Produkte wurden in dieser Testreihe untersucht, die aus einem Real-World Protection Test, einem Malware-Protection Test und einem Business Speed Impact Test besteht.
Die Bedrohungslandschaft entwickelt sich rasant weiter und stellt die Hersteller von Antivirenlösungen vor neue Herausforderungen. Der Testbericht zeigt, wie sich Sicherheitsprodukte an diese angepasst und den Schutz im Laufe der Jahre verbessert haben.
Wenn es um die Cybersicherheit von Unternehmen geht, ist die Business Main-Testreihe von AV-Comparatives ein bahnbrechender Test im gegenwärtigen Szenario. Der reale Schutztest imitiert Online-Malware-Angriffe, denen typische Geschäftsanwender ausgesetzt sind. Der Malware-Schutztest basiert auf der Annahme, dass die Malware bereits auf der Festplatte vorhanden ist oder über Wechseldatenträger oder das LAN in das Testsystem gelangt. Der Speed-Impact Test schließlich bewertet die Auswirkungen jedes getesteten Produkts auf die Systemleistung. Es wurden auch falsch-positive Tests durchgeführt, um zu verhindern, dass legitime Software von den Produkten als schädlich identifiziert wird.
In der Business-Haupttestreihe wurden die folgenden Business-Produkte unter Microsoft Windows 10 64-Bit getestet.
• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
• Avast Business Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
• G Data Endpoint Protection Business
- K7 Enterprise Erweiterte Sicherheit
• Kaspersky Endpoint Security for Business –Select, with KSC
• Malwarebytes EDR
• Microsoft Defender Antivirus with MEM
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard
Wie in den vergangenen Jahren werden auch in diesem Jahr die "Approved Business Product"-Awards von AV-Comparatives an qualifizierte Produkte vergeben. Um von AV-Comparatives als "Approved Business Product" zertifiziert zu werden, müssen die getesteten Produkte mindestens 90 % im Malware Protection Test mit null Fehlalarmen und mindestens 90 % im gesamten Real-World Protection Test mit weniger als hundert Fehlalarmen erreichen. Die Namen der zertifizierten Produkte für Juli 2021 sind im soeben veröffentlichten Testbericht genannt.
"Wir schätzen die Anbieter, die an der Business Main-Testreihe teilgenommen haben, dafür, dass sie ihre Business-Produkte öffentlich von einem unabhängigen Labor testen lassen und damit ihr Engagement für die Verbesserung ihrer Produkte, die Transparenz gegenüber ihren Kunden und ihr Vertrauen in die Qualität ihrer Produkte zeigen. Wir möchten auch den Anbietern gratulieren, deren Produkte die Zertifizierungskriterien erfüllt haben und somit den AV-Comparatives Approved Business Security Product Award für Juli 2021 erhalten", so AV-Comparatives Mitbegründer Peter Stelzhammer. "In Zeiten immer raffinierterer Angriffe kann eine Firma durch einen erfolgreichen Angriff ruiniert werden. Schutz gegen Cyberkriminalität ist denn je wichtiger.
Insgesamt bietet der AV-Comparatives Business Report Juli 2021 IT-Managern und CISOs ein detailliertes Bild der Stärken und Schwächen der getesteten Produkte, so dass sie fundierte Entscheidungen darüber treffen können, welche Produkte für ihre spezifischen Anforderungen geeignet sein könnten.
Wie alle öffentlichen Testberichte von AV-Comparatives ist auch der Enterprise and Business Endpoint Security Report für jedermann kostenlos verfügbar: https://www.av-comparatives.org/enterprise/



Mac - AV-Comparatives veröffentlicht Bericht zum Mac-Antivirentest 2021 - 10 Internet-Sicherheitsprodukte für Mac im Test
Juli 15, 2021
Mac - AV-Comparatives veröffentlicht Bericht zum Mac-Antivirentest 2021 - 10 Internet-Sicherheitsprodukte für Mac im Test
Untersuchungen zeigen, dass auch macOS anfällig für Malware und PUA ist
Das unabhängige Antivirus-Testlabor AV-Comparatives hat den Report seiner 2021 Mac Zertifizierungstest und Überprüfung von Sicherheitsprogrammen für das Apple-Betriebssystem macOS. Acht Verbraucherprodukte und 2 Unternehmenslösungen wurden auf macOS Big Sur Systemen auf Herz und Nieren geprüft.
Sieben Verbraucherprodukte haben den Test bestanden und wurden vom österreichischen Prüfinstitut zertifiziert. Diese sind (in alphabetischer Reihenfolge): Avast Security für Mac, Avira Antivirus Pro für Mac, Bitdefender Antivirus für Mac, Clario App, Intego Mac Internet Security X9, Kaspersky Internet Security für Mac und Trend Micro Antivirus für Mac. Die beiden Unternehmensprodukte, CrowdStrike Falcon Pro für Mac und FireEye Endpoint Security für Mac, wurden ebenfalls zugelassen.
Um zertifiziert zu werden, mussten die Produkte ein hohes Maß an Schutz gegen gängige Mac-Bedrohungen bieten und keine Fehlalarme bei gängiger, legitimer Software für macOS auslösen. Zugelassene Produkte mussten außerdem Schutz bieten, ohne das System zu verlangsamen, Echtzeitschutz bieten, wesentliche Funktionen zuverlässig ausführen und den Nutzer nicht mit irreführenden Warnhinweisen usw. stören.
Die Malware-Untersuchungen von AV-Comparatives haben gezeigt, dass nach wie vor schädliche Programme für macOS entwickelt werden und dass auch Mac-Nutzer nicht vor Cyberangriffen gefeit sind. Die Zahl der potenziell unerwünschten Anwendungen (PUA) für Mac hat in letzter Zeit rapide zugenommen. Aus diesem Grund hat AV-Comparatives jedes Produkt auch gegen eine breite Palette potenziell unerwünschter Programme für macOS getestet; die Ergebnisse sind im Bericht enthalten.
Außerdem wurden alle teilnehmenden Produkte auf ihre Fähigkeit getestet, Windows Malware zu erkennen. So wird sichergestellt, dass Mac-Nutzer nicht versehentlich schädliche Windows-Dateien an Familie, Freunde oder Kollegen weitergeben. Die Ergebnisse des Tests zur Erkennung von Windows-Malware sind ebenfalls in dem Bericht zu finden.
Neben den Testergebnissen enthält der Bericht auch allgemeine Sicherheitshinweise für Mac-Benutzer, wie sie ihre Systeme schützen können. Außerdem wird jedes Produkt ausführlich beschrieben, wie es installiert und verwendet wird und wie es den Nutzer warnt, wenn Malware gefunden wird. So erhält der Leser einen Eindruck davon, wie einfach die Produkte zu bedienen sind.
Andreas Clementi, CEO und Mitbegründer von AV-Comparatives, sagte: "Unsere Untersuchungen haben einmal mehr gezeigt, dass macOS immer noch anfällig für Malware ist. Dieser Test zeigt Nutzern, wie sie ihre Macs wirklich sicher halten können. Vor allem Phishing ist ein großes Problem."
Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der Bericht zum Mac Antivirus Test 2021 kostenlos von der Website des Instituts heruntergeladen werden, www.av-comparatives.org. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, das seit 2004 Computersicherheitssoftware öffentlich testet. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Unabhängige Tests von Antivirensoftware" zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".
AV-Comparatives veröffentlicht Bericht zum Mac-Antiviren-Test 2021 - 10 Internet-Sicherheitsprodukte für Mac im Test
Das unabhängige Antiviren-Testlabor AV-Comparatives hat den Bericht seines Mac-Zertifizierungstests 2021, in dem die Sicherheitssoftware für Apples Betriebssystem macOS getestet wurde, veröffentlicht. Auf macOS Big Sur Systemen wurden 8 Verbraucher- und zwei Enterprise-Software Produkte auf ihre Malware und PUA Erkennungsrate geprüft.
7 der 10 Produkte haben den Test bestanden und wurden anschließend vom österreichischen Prüfinstitut zertifiziert. Diese sind (in alphabetischer Reihenfolge): Avast Security für Mac, Avira Antivirus Pro für Mac, Bitdefender Antivirus für Mac, Clario App, Intego Mac Internet Security X9, Kaspersky Internet Security für Mac und Trend Micro Antivirus für Mac. Die beiden Enterprise-Produkte CrowdStrike Falcon Pro für Mac und FireEye Endpoint Security für Mac wurden ebenfalls zugelassen.
Um die Zertifizierung zu erhalten, mussten die Produkte ein hohes Maß an Schutz gegen gängige Mac-Bedrohungen nachweisen und durften keine Fehlalarme mit legitimer Software für macOS erzeugen. Die erprobten Produkte mussten außerdem den höchsten Schutz bieten, ohne das System zu verlangsamen und über Real-Time Protection verfügen. Die wesentlichen Funktionen der Software müssen zuverlässig ausgeführt werden und den Benutzer nicht mit irreführenden Warnungen etc. verwirren.
Die Malware-Untersuchungen von AV-Comparatives hat gezeigt, dass nach wie vor aktive Schadprogramme für macOS produziert werden und somit auch Mac-Anwender nicht vor Cyberangriffen gefeit sind. In letzter Zeit wurde von den Experten ein rasantes Wachstum bei potenziell unerwünschten Anwendungen (PUA) für den Mac beobachtet. Aus diesem Grund hat AV-Comparatives jedes Produkt auch gegen eine breite Palette potenziell unerwünschter Programme für macOS getestet.
Zusätzlich wurden alle Sicherheitssoftware-Produkte auf ihre Fähigkeit getestet, Windows-Malware zu erkennen. Damit wird sichergestellt, dass Mac-Anwender nicht versehentlich infizierte Windows-Dateien an Familie, Freunde oder Kollegen weitergeben.
Neben den umfangreichen Testergebnissen von AV-Comparatives enthält der Bericht aktuelle Sicherheitshinweise und Tipps zur Vorsorge für Mac-Anwender. Die ausführlicheren Dokumentationen der Testberichte zu jedem Produkt informieren über die Handhabung der Produkte. Mit Beschreibungen zur Installation der Software, über den täglichen Gebrauch bis hin zu den Warnmeldungen bei Malwareerkennung soll der Bericht dem Leser ein Bild davon vermitteln, wie einfach diese Sicherheitssoftware-Produkte zu bedienen sind.
Andreas Clementi, CEO und Mitbegründer von AV-Comparatives, sagt: "Unsere Untersuchungen haben einmal mehr gezeigt, dass macOS immer noch anfällig für Malware ist. Dieser Test zeigt Anwendern, wie sie ihre Macs wirklich sicher halten können. Besonders wichtig: Phishingschutz!"
Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der vollständige Bericht des Mac Security Test & Review 2021 kostenlos von der Website des Instituts www.av-comparatives.org heruntergeladen werden. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computersicherheitssoftware. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Unabhängige Tests von Antivirensoftware" zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".




Sicherheit für Mobile Geräte - AV-Comparatives veröffentlicht die Ergebnisse des Mobile Security Tests 2021
Sicherheit für Mobile Geräte - AV-Comparatives veröffentlicht die Ergebnisse des Mobile Security Tests 2021
Schlechte Nachrichten: Google Play Protect Schutz unzulänglich! Gute Nachrichten: Sicherheits-Apps von Drittanbietern schützen auf hohem Niveau!
Unabhängiges Sicherheitstestlabor AV-Comparatives hat den Report der 2021 durchgeführten Untersuchung von Antivirus-Apps für die Android Plattform Android veröffentlicht. Das Innsbrucker Institut testete 10 populäre Security-Apps hinsichtlich Malware-Schutz, Akkulaufzeit und Diebstahlschutzfunktion. Untersucht wurden Produkte von Drittanbietern wie Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, Malwarebytes, Securion, Trend Micro und das in die Android-Plattform integrierte Google Play Protect.
https://www.av-comparatives.org/tests/mobile-security-review-2021/
Für den Test wurde die am weitesten verbreitete Version von Googles mobilem Betriebssystem, Android 10, verwendet. Die Nutzer können sehen, wie gut die getesteten Produkte auf der populärsten Version von Android funktionieren.
"Auch wenn sich der integrierte Malware-Schutz "Play Protect" von Google verbessert, bietet er immer noch den schwächsten Schutz aller getesteten Produkte. Wir empfehlen dringend die Verwendung einer Drittanbieter-App!" - Peter Stelzhammer, Mitbegründer, AV-Comparatives.
Bei dem Test zum Schutz vor Malware wurden über 3.500 aktuelle bösartige Anwendungen für das Android-Betriebssystem verwendet. Die Ergebnisse zeigen deutlich den Vorteil der Verwendung eines Antivirus-Produkts eines Drittanbieters zum Schutz von Smartphones vor Android-Malware.
Um sicherzustellen, dass die getesteten Produkte den Schutz nicht auf Kosten von hohen Fehlalarmen erreichen, wurde auch ein False-Positives-Test durchgeführt, bei dem 500 populäre legitime Apps verwendet wurden.
Auch an einen Diebstahlschutz wurde gedacht. Damit kann ein Nutzer, dessen Smartphone verloren oder gestohlen wurde, es z. B. orten, sperren und private Daten löschen. Diebstahlschutz-Funktionen in den geprüften Produkten wurden auf zuverlässige Funktion geprüft.
Ein früherer Kritikpunkt an Security-Programmen ist, dass sie den Akku des Geräts stark belasten. AV-Comparatives hat sich dieses Problems angenommen und einen Battery-Drain durchgeführt. Gemessen wurde die Auswirkung jedes Produkts auf die Akkulaufzeit bei alltäglicher Telefonnutzung (Telefonieren, Surfen im Internet, Ansehen von Videos und Senden von E-Mails).
Neben den Testergebnissen enthält der Bericht auch allgemeine Sicherheitshinweise und Informationen für Nutzer von Android-Geräten. Die in Android 10 eingebauten Sicherheitsmaßnahmen werden betrachtet, zusammen mit den Auswirkungen, die diese auf Security-Apps von Drittanbietern haben. Sicherheitstipps für Android-Benutzer werden ebenfalls gegeben.
Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der Bericht über den Android Mobile Security Test 2021 kostenlos von der Website des Instituts heruntergeladen werden, www.av-comparatives.org. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, das seit 2004 Computersicherheitssoftware öffentlich testet. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Unabhängige Tests von Antivirensoftware" zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".
Sicherheit für Mobile Geräte - AV-Comparatives veröffentlicht die Ergebnisse des Mobile Security Tests 2021
Schlechte Nachrichten: Google Play Protect Schutz unzulänglich! Gute Nachrichten: Sicherheits-Apps von Drittanbietern schützen auf hohem Niveau!
Das unabhängige Sicherheitstestlabor AV-Comparatives hat den Bericht seiner 2021 durchgeführten Untersuchung von Antiviren-Apps für die mobile Plattform Android veröffentlicht. Das Innsbrucker Institut testete 10 populäre Sicherheits-Apps hinsichtlich Malware-Schutz, Akkuverbrauch und Anti-Diebstahl-Funktionalität. Unter die Lupe genommen wurden Drittanbieterprodukte von Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, Malwarebytes, Securion und Trend Micro sowie die von Google in die Android-Plattform integrierten Google Play Protect.
https://www.av-comparatives.org/tests/mobile-security-review-2021/
Die am weitesten verbreitete Version von Googles mobilem Betriebssystem, Android 10, wurde für den Test verwendet. Benutzer können sehen, wie gut die getesteten Produkte auf der beliebtesten Inkarnation von Android abschneiden.
"Auch wenn sich Googles eingebauter Malware-Schutz "Play Protect" verbessert, bietet er immer noch den schwächsten Schutz aller getesteten Produkte. Wir empfehlen dringend die Verwendung einer Drittanbieter-App!" - Peter Stelzhammer, Mitbegründer, AV-Comparatives.
In dem Test zum Schutz vor Malware wurden über 3.500 aktuelle bösartige Anwendungen für das Android-Betriebssystem verwendet. Die Ergebnisse zeigten deutlich den Vorteil der Verwendung eines Antivirenprodukts eines Drittanbieters zum Schutz von Smartphones vor Android-Malware.
Um sicherzustellen, dass die getesteten Produkte den Schutz nicht auf Kosten einer hohen Rate an Fehlalarmen erreichen, wurde auch ein False-Positives-Test mit 500 beliebten legitimen Apps durchgeführt.
Auch an eine Anti-Diebstahl-Funktionalität wurde gedacht. Diese ermöglicht es einem Benutzer, dessen Smartphone verloren oder gestohlen wurde, es z. B. zu orten, zu sperren und private Daten zu löschen. Anti-Diebstahl-Funktionen in den getesteten Produkten wurden auf zuverlässige Funktion geprüft.
Ein früherer Kritikpunkt an Sicherheitsprogrammen ist, dass sie den Akku des Geräts stark belasten. AV-Comparatives hat sich dieses Problems angenommen und einen Battery-Drain durchgeführt. Gemessen wurde die Auswirkung jedes Produkts auf die Akkulaufzeit bei alltäglicher Telefonnutzung (Telefonieren, Surfen im Internet, Ansehen von Videos und Senden von E-Mails).
Neben den Testergebnissen enthält der Bericht auch allgemeine Sicherheitshinweise und Informationen für Nutzer von Android-Geräten. Die in Android 10 eingebauten Sicherheitsmaßnahmen werden betrachtet, zusammen mit den Auswirkungen, die diese auf Sicherheits-Apps von Drittanbietern haben. Sicherheitstipps für Android-Benutzer werden ebenfalls gegeben.
Wie alle öffentlichen Berichte von AV-Comparatives kann auch der Bericht des Android Mobile Security Tests 2021 kostenlos von der Website des Instituts www.av-comparatives.org heruntergeladen werden. AV-Comparatives ist ein unabhängiges Testlabor mit Sitz in Innsbruck, Österreich, und testet seit 2004 öffentlich Computersicherheitssoftware. Es ist nach ISO 9001:2015 für den Bereich "Unabhängige Tests von Antivirensoftware" zertifiziert. Außerdem besitzt es die EICAR-Zertifizierung als "Trusted IT-Security Testing Lab".



Sind Ihre Kinder im Internet sicher?
5 Softwarepakete zur elterlichen Kontrolle im Test - nur 1 hat den Test bestanden
AV-Comparatives bietet Certification für Software zur Kindersicherung.
Fünf Anbieter reichten ihre Produkte zur Zertifizierung im Jahr 2021 ein, von denen nur einer - Kaspersky - die Anforderungen erfüllte.
Um zertifiziert zu werden, muss ein Produkt mindestens 98% pornografische Websites blockieren, keine Fehlalarme bei kinderfreundlichen Websites auslösen und keine schwerwiegenden ungelösten Fehler (oder Konstruktionsmängel) aufweisen, die bei der Überprüfung entdeckt wurden. Eine Zertifizierung ist ein Jahr lang gültig, und die Anbieter können sich einmal im Jahr um die Zertifizierung bewerben.
Ist Ihr Heimrouter sicher? AV-Comparatives hat führende Wi-Fi-Router getestet
Die Tests zum Internet der Dinge (IoT-Internet of Things) werden mit einer eingehenden Analyse der Security-Funktionen beliebter Heim-Wi-Fi-Router fortgesetzt.
Führendes IoT-Testlabor AV-Comparatives hat die Ergebnisse der Studie 2020 für den Home Broadband Router Test veröffentlicht, der im Auftrag der deutschen Computerzeitschrift PC Magazindurchgeführt wurde. Der Heimrouter ist ein wichtiger Bestandteil einer Smart-Home-Einrichtung. Er ist der Knotenpunkt, über den sich Computer, Smartphones, Tablets und Smart-Home-Geräte mit dem Internet verbinden. Als solcher ist er ein Schlüsselpunkt beim Schutz des Heimnetzwerks der Familie vor Cyber-Bedrohungen.
Den Bericht finden Sie hier, in Englisch und Deutsch!
https://www.av-comparatives.org/router-test-2020/
Getestet wurden 5 beliebte Heimrouter. Dies sind der Asus RT-AX88U, die AVM Fritzbox 7590, der Netgear Nighthawk RS400, der Telekom Speedport Smart 3 und der TP-Link AX6000. Es wurde ein breites Spektrum an Sicherheitsaspekten getestet und sehr detaillierte technische Untersuchungen durchgeführt.
Einige moderne Router werben mit dem Schutz vor typischen Internetbedrohungen wie Phishing- und anderen bösartigen Webseiten, Malware (Schadprogrammen) und für Kinder ungeeigneten Inhalten. AV-Comparatives hat die 5 Router im Hinblick auf ihre Fähigkeit, solche Inhalte herauszufiltern, auf den Prüfstand gestellt.
Bei dem Test wurden nicht nur die Funktionen getestet, die diese Bedrohungen aus dem Internet abwehren sollen, sondern auch die Fähigkeit der Router, gezielte Hackerangriffe vom Heimnetzwerk fernzuhalten. Die Anforderungen an die Router-Passwörter (wie lang und komplex sie sein müssen) wurden für jeden Router detailliert bewertet, da dies ein entscheidender Faktor ist, um Eindringlinge fernzuhalten. Auch die Wi-Fi-Sicherheit, einschließlich der verschiedenen Verschlüsselungsmethoden zur Sicherung des drahtlosen Netzwerks, wurde von AV-Comparatives unter die Lupe genommen.
Weitere Sicherheitsaspekte, die in dem Bericht behandelt werden, sind Benachrichtigungen, Firmware-Updates, die Verwaltung vom lokalen Netzwerk und über das Internet, die Sicherheit von Gastnetzwerken, geöffnete Firewall-Ports, virtuelle private Netzwerke und zugehörige Smartphone-Apps. Auch Funktionen für File-Sharing und Medienserver wurden untersucht.
Der Bericht zeigt, dass es erhebliche Unterschiede bei den Security-Funktionen der 5 getesteten Router gibt. Einige erlauben schwache Passwörter wie "Passwort" oder Passwörter mit nur einem Zeichen. Der Test zeigt auch die Grenzen der von den Routern gebotenen Malware-Schutzfunktionen auf. Wie alle Veröffentlichungen von AV-Comparatives steht auch der Bericht über den Router-Test auf der Website von AV-Comparatives in Englisch und Deutsch zum kostenlosen Download bereit.


AV-Comparatives sagt, dass die Kolonialkatastrophe mit Endpoint Security und Patch Management hätte verhindert werden können
AV-Comparatives hat kürzlich die Ergebnisse seiner Enterprise Main-Testreihe veröffentlicht. Dieser Factsheet-Bericht umfasst die Ergebnisse des ersten Halbjahres 2021
Anerkannte unabhängige Testplattform für Sicherheitssoftware, AV-Comparatives hat kürzlich die Ergebnisse seiner Enterprise Endpoint Protection (EPP) veröffentlicht Hauptprüfung Serie. Diese Factsheet Der Bericht umfasst die Ergebnisse des Enterprise Malware Protection Test und des Enterprise Real-World Protection Test.
Durch den Einsatz einer dieser Sicherheitslösungen für Unternehmen und eine ordnungsgemäße Patch-Verwaltung hätte die Ransomware-Katastrophe von Colonial leicht verhindert werden können. Der Einsatz von Sicherheitslösungen ist fast immer billiger als die Kosten eines erfolgreichen Angriffs, in diesem Fall 5 Mio. USD.
AV-Comparatives setzt seine beeindruckende Arbeit fort und freut sich, die Veröffentlichung eines neuen Berichts bekannt zu geben, der auf der kürzlich durchgeführten Enterprise Main-Testreihe des Unternehmens basiert. Diese Testreihe ist den Produkten für Unternehmen gewidmet, und das gerade veröffentlichte Factsheet enthält die Ergebnisse des Enterprise Malware Protection Test und des Enterprise Real-World Protection Test. Wie das Unternehmen mitteilte, wird der vollständige Bericht mit dem Leistungstest und den Produktbewertungen im Juli veröffentlicht.
Im Rahmen seiner Haupttestreihe für Unternehmen hat AV-Comparatives 19 Unternehmensprodukte unter Windows 10 64-Bit getestet. Die getesteten Produkte sind:
• Acronis Cyber Protect Cloud with Advanced Security pack
- Avast Enterprise Antivirus Pro Plus
• Bitdefender GravityZone Elite
• Cisco Secure Endpoint Essentials
• CrowdStrike Falcon Pro
- Cybereason Unternehmen
• Elastic Security
• ESET PROTECT Entry with ESET PROTECT Cloud
• FireEye Endpoint Security
• Fortinet FortiClient with EMS, FortiSandbox & FortiEDR
- G Data Endpoint Protection Unternehmen
• K7 Enterprise Security Advanced
- Kaspersky Endpoint Security für Unternehmen - Select, mit KSC
• Malwarebytes EDR
- Microsoft Defender Antivirus mit Microsoft Endpoint Manager
• Panda Endpoint Protection Plus on Aether
• Sophos Intercept X Advanced
• Vipre Endpoint Cloud
• VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard
"In Unternehmensumgebungen und bei Unternehmensprodukten im Allgemeinen ist es üblich, dass die Produkte vom Systemadministrator gemäß den Richtlinien des Herstellers konfiguriert werden, und so haben wir alle Hersteller aufgefordert, ihre jeweiligen Produkte zu konfigurieren. Nur wenige Hersteller liefern ihre Produkte mit optimalen Standardeinstellungen, die sofort einsatzbereit sind, und haben daher keine Einstellungen geändert." sagte AV-Comparatives Mitbegründer Peter Stelzhammer.
Der Bericht gibt einen kurzen Überblick über die Ergebnisse des Enterprise Real-World Protection Test, der im März und April 2021 durchgeführt wurde. Zur Ermittlung der Ergebnisse wurde ein Testsatz aus 373 Testfällen (z. B. bösartige URLs) verwendet.
Der Malware-Schutztest wurde durchgeführt, um die Fähigkeit eines Sicherheitsprogramms zu bewerten, ein System vor, während oder nach der Ausführung vor einer Infektion durch bösartige Dateien zu schützen. Für diesen Test wurden 1.008 aktuelle Malware-Samples verwendet. Es wurde auch ein Fehlalarmtest mit gängiger Unternehmenssoftware durchgeführt. Bei allen getesteten Produkten gab es keine Fehlalarme bei gängiger Unternehmenssoftware.
Um die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives abzurufen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org
Über AV-Comparatives:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests anbietet, um die Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen zu untersuchen. Durch den Einsatz eines der weltweit größten Stichprobenerfassungssysteme hat sie eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives ist ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für die Leistungsfähigkeit von Software.
Lesen Sie weiter...
AV-Comparatives zeigt das Problem der Stalkerware und ihre verheerenden Auswirkungen - die Vorstufe der Femizide?
AV-Comparatives zeigt das Problem der Stalkerware und ihre verheerenden Auswirkungen - die Vorstufe der Femizide?
Stalkerware wird von Frauen und Männern eingesetzt und ist manchmal der erste Schritt vor der Gewalt gegen den Partner
Um ein Massenbewusstsein gegen die Verwendung von Stalkerware, AV-Comparatives hat kürzlich erörtert, wie diese Anwendungen die Privatsphäre und die Sicherheit von Tausenden von Nutzern elektronischer Geräte in aller Welt gefährden.
AV-Comparatives, eine unabhängige Organisation, die für ihre genaue Bewertung von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen bekannt ist, hat kürzlich Nutzer elektronischer Geräte vor der zunehmenden Verwendung von Stalkerware gewarnt und die Verwendung solcher Spionageanwendungen wegen ihrer negativen Auswirkungen auf Einzelpersonen und die Gesellschaft im Allgemeinen scharf verurteilt.
Die Verwendung von Stalkerware oder Überwachungssoftware für Stalking stellt nicht nur einen groben Eingriff in die Privatsphäre der Menschen dar, sondern auch ein mögliches Sicherheitsrisiko, wenn die Unternehmen, die diese Anwendungen betreiben, selbst gehackt werden oder versehentlich Daten von Opfern ihrer Kunden weitergeben.
Der Einsatz von Stalkerware gegen Frauen ist ein besonders weit verbreitetes Problem und kann zu Gewalt seitens des Stalkers führen. AV-Comparatives informiert, dass laut einem Bericht des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen aus dem Jahr 2017 sieben von zehn Frauen in Europa, die Cyber-Stalking erlebt haben, auch körperliche und/oder sexuelle Gewalt in irgendeiner Form durch einen Intimpartner erfahren haben.
Stalkerware, die im Handel für jeden mit Internetzugang erhältlich ist, wird in der Regel ohne das Wissen oder die Erlaubnis des Benutzers auf dessen Mobiltelefon installiert. Sobald sie installiert ist, merkt der Nutzer oft nichts mehr von ihrer Anwesenheit.
AV-Comparatives weist darauf hin, dass der Täter je nach Art der Stalkerware in der Lage sein kann, eine oder alle der folgenden Aktivitäten durchzuführen:
- Sie lesen alles, was das Opfer eingibt, indem sie jeden Tastenanschlag protokollieren. Dies kann Anmeldedaten für Banking-Apps, Online-Shops und soziale Netzwerke umfassen
- Kenntnis des Standorts des Opfers durch Verfolgung seiner Bewegungen über GPS
- Hören, was das Opfer sagt, indem es seine Telefongespräche abhört oder sogar aufzeichnet
- Lesen aller Arten von Nachrichten, auch verschlüsselter
- Aktivitäten in sozialen Netzwerken überwachen
- Fotos und Videos ansehen
- Schalten Sie die Kamera ein
Es ist zu beobachten, dass die Verwendung von Stalkerware trotz längerer Sperrungen in der ganzen Welt aufgrund der Covid-19-Pandemie im Jahr 2020 erheblich zugenommen hat. In den letzten Jahren wurden mehrere Maßnahmen gegen Stalkerware eingeleitet. AV-Comparatives ist jedoch der Ansicht, dass die einzige Möglichkeit zur Bekämpfung dieses immer größer werdenden Problems darin besteht, die breite Öffentlichkeit für Stalkerware zu sensibilisieren.
"Unabhängig vom rechtlichen Status der Software ist das Stalking in vielen Ländern eine Straftat. Sie können dafür ins Gefängnis kommen. Sie könnten dadurch Ihre Freunde, Ihre Familie, Ihre Gesundheit oder Ihre Karriere verlieren. Kurz gesagt, die Person, die Sie durch die Installation von Stalker-Software am meisten verletzen könnten, sind Sie selbst. Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, sich in irgendeiner Weise in das Privatleben einer anderen Person einzumischen, ohne deren ausdrückliche Zustimmung einzuholen, raten wir Ihnen dringend davon ab und empfehlen Ihnen, professionelle psychologische Hilfe in Anspruch zu nehmen. sagt Andreas Clementi, Mitbegründer von AV-Comparatives.
Bitte werfen Sie einen Blick auf den neuesten Stalkerware-Bericht von AV-Comparatives
https://www.av-comparatives.org/android-stalkerware-test-2021/
Um mehr über AV-Comparatives zu erfahren, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org
Über AV-Comparatives:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests anbietet, um die Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen zu untersuchen. Durch den Einsatz eines der weltweit größten Stichprobenerfassungssysteme hat sie eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives ist ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für die Leistungsfähigkeit von Software.
AV-Comparatives zeigt das Problem von Stalkerware und seine verheerenden Auswirkungen auf - die Vorstufe zu Femiziden?
Stalkerware wird von Frauen und Männern verwendet, und ist manchmal der erste Schritt zu Gewalt bis hin zu Morden!
Um das Bewusstsein gegen den Einsatz von Stalkerware zu stärken, hat AV-Comparatives aufgezeigt, wie der Einsatz von Stalkerware Nutzern elektronischer Geräte auf der ganzen Welt gefährdet.
AV-Comparatives, eine unabhängige Organisation, die für ihre genauen Zertifizierungen von Cybersecurity Systemen und mobilen Sicherheitslösungen bekannt ist, hat kürzlich die Nutzer von elektronischen Geräten vor dem zunehmenden Einsatz von Stalkerware gewarnt und die Verwendung solcher Spionageanwendungen wegen ihrer negativen Auswirkungen auf Einzelpersonen sowie die größere Gesellschaft scharf verurteilt.
Die Verwendung von Stalker- oder Überwachungssoftware für das Stalking stellt nicht nur einen groben Eingriff in die Privatsphäre der Menschen dar, sondern stellt auch eine Gefahr für Daten dar, wenn Unternehmen, die diese Apps ausführen, selbst gehackt werden oder versehentlich Daten von Opfern ihrer Kunden preisgeben.
Die Verwendung von Stalkerware gegen Frauen ist ein besonders weit verbreitetes Problem und kann zu Gewalt seitens des Stalkers führen. AV-Comparatives teilt mit, dass laut einem Bericht des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen aus dem Jahr 2017 sieben von zehn Frauen in Europa, die Cyber-Stalking erlebt haben, auch physischer und/oder sexueller Gewalt in irgendeiner Form von ihrem Partner ausgesetzt waren.
Kommerziell verfügbar für alle und mit Internetzugang: Stalkerware wird in der Regel auf jemandes Handy ohne Wissen oder Erlaubnis eingerichtet. Einmal installiert, merkt der Nutzer meistens nicht, dass die Software installiert ist.
AV-Comparatives erwähnt, dass, abhängig von der Art der Stalkerware, der Täter in der Lage sein kann, eine oder alle der folgenden Aktivitäten durchzuführen:
- Die Möglichkeit zu lesen, was das Opfer tippt, indem jeder Tastendruck protokolliert wird. Dies kann auch Logindaten zu Banking-Apps, Online-Shops und sozialen Netzwerken umfassen
- Überwachung des Standortes des Opfers, indem die Bewegungen per GPS aufgezeichnet werden
- Hören Sie, was das Opfer sagt, indem die Anrufe mitgehört oder sogar aufgezeichnet werden
- Jede Art von Nachricht lesen, auch diejenigen, die verschlüsselt sind
- Überwachung von Aktivitäten in sozialen Netzwerken
- Fotos und Videos ansehen
- schalten Sie die Kamera ein
Es wurde beobachtet, dass die Verwendung von Stalkerware trotz Lockdowns tatsächlich deutlich zugenommen hat,. In den vergangenen Jahren wurden mehrere Maßnahmen gegen Stalkerware eingeleitet. Allerdings glaubt AV-Comparatives, dass der einzige Weg, um diese immer größer werdende Plage zu bekämpfen, das Bewusstsein der Masse über Stalkerware zu erhöhen.
"Was auch immer der rechtliche Status der Software sein mag, der Akt des Stalkings ist ein Verbrechen in vielen Ländern. Sie könnten dafür ins Gefängnis gehen, Sie könnten Ihre Freunde, Familie, Gesundheit oder Karriere deswegen verlieren. Kurz gesagt, die Person, die Sie am meisten verletzen, indem jemand Stalkerware installiert, ist der- oder diejenige selbst. Wenn Sie darüber nachdenken, sich ohne ihre ausdrückliche Zustimmung in irgendeinen Aspekt des Privatlebens von jemandem einzubringen, raten wir Ihnen dringend davon ab und empfehlen Ihnen, professionelle Hilfe zu suchen", sagte AV-Comparatives-Mitbegründer Andreas Clementi.
Die neueste Stalkerware Report von AV-Comparatives finden sie hier
https://www.av-comparatives.org/android-stalkerware-test-2021/
Um mehr über AV-Comparatives zu erfahren, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org
Über AV-Vergleiche:
AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests zur Überprüfung der Wirksamkeit von Cybersecurity Systemen und mobilen Sicherheitslösungen anbietet. AV-Comparatives bietet Privatpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse an. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives stellt ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für Softwareleistung dar.




AV-Comparatives veröffentlicht Leistungstestbericht, der die Auswirkungen von Sicherheitssoftware auf die Systemleistung aufzeigt
AV-Comparatives veröffentlicht Leistungstestbericht, der die Auswirkungen von Sicherheitssoftware auf die Systemleistung aufzeigt
AV-Comparatives veröffentlicht den neuesten Leistungstestbericht, der die Auswirkungen von Sicherheitssoftware für Verbraucher auf die Systemleistung von Low-End-Systemen aufzeigt.
AV-Comparatives hat heute die offizielle Veröffentlichung seines neuesten Performance Testergebnisse, die die Auswirkungen von Antiviren-Software auf die Systemleistung bewerten. Dieses unabhängige Testlabor hat es sich zur Aufgabe gemacht, Nutzer durch systematische Tests der beliebtesten Sicherheitssoftwarelösungen auf dem Markt über den Schutz vor Cyberkriminalität zu informieren. Das Unternehmen schafft eine reale Umgebung für genaue Tests, indem es eine der größten Beispielsammlungen weltweit nutzt.
Zu den von AV-Comparatives für den Leistungstest bewerteten Produkten gehören Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security und Vipre Advanced Security.
Die von AV-Comparatives für jedes Produkt durchgeführten Tests umfassen das Kopieren von Dateien, das Archivieren/Entarchivieren, das Installieren von Anwendungen, das Starten von Anwendungen, das Herunterladen von Dateien, das Durchsuchen von Websites und PC Mark 10 Professional Testing Suite.
AV-Comparatives hat seinen Leistungstest auf einem Low-End-Rechner mit einer Intel Core i3 CPU, 4 GB RAM und SSD-Laufwerken und Windows 10 20H2 64-Bit-System durchgeführt. Die Tests wurden mit einer aktiven Internetverbindung durchgeführt. Es wurden angemessene Maßnahmen ergriffen, um die Faktoren zu minimieren, die die Messungen und/oder die Vergleichbarkeit der Systeme beeinflussen könnten. Die Leistungstestsuite PC Mark 10 Professional wurde verwendet, um die Auswirkungen des Systems während der realen Produktnutzung zu messen.
Laut AV-Comparatives sind die angegebenen Daten nur ein Anhaltspunkt und können nicht in allen Fällen zutreffen, da viele Faktoren eine zusätzliche Rolle spielen können. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Benutzer immer mehr Wert auf den Schutz als auf die Geschwindigkeit legen sollten, und alle getesteten Produkte waren schnell genug, um mindestens die Auszeichnung "Standard" oder besser zu erreichen.
Der Mitbegründer von AV-Comparatives, Peter Stelzhammer, fasst die Testergebnisse zusammen, "Die Benutzer sollten die verschiedenen Untertests nach ihren Bedürfnissen gewichten. Wir haben ein Punktesystem angewandt, um die verschiedenen Ergebnisse zusammenzufassen. Bitte beachten Sie, dass wir für die Untertests "Dateikopieren" und "Starten von Anwendungen" die Ergebnisse für den ersten Durchlauf und für die nachfolgenden Durchläufe getrennt notiert haben. Für die AV-C-Punktzahl haben wir beim Dateikopieren die gerundeten Mittelwerte des ersten und der nachfolgenden Durchläufe genommen, während wir beim Starten von Anwendungen nur die nachfolgenden Durchläufe berücksichtigt haben."
Im Herbst wird AV-Comparatives seinen Sped-Impact-Test für High-End-Systeme veröffentlichen.
Um die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives abzurufen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org
Über AV-Comparatives: AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests anbietet, um die Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen zu untersuchen. Mit einem der weltweit größten Stichprobenerfassungssysteme hat sie eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives ist ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für die Leistungsfähigkeit von Software.
AV-Comparatives veröffentlicht Performance-Report über die Auswirkungen von Sicherheitssoftware auf die Systemleistung
AV-Comparatives, ein unabhängiges Testlabor für Sicherheitssoftware, veröffentlicht den neuesten Speed-Impact Test.
AV-Comparatives, ein unabhängiges Testlabor für Sicherheitssoftware, veröffentlicht den neuesten Geschwindigkeit - Auswirkung Test, der die Auswirkungen von Internet Security Suites auf die Systemleistung von Low-End-Systemen aufzeigt.
AV-Comparatives gab heute die offizielle Veröffentlichung seiner neuesten Performance-Testergebnisse bekannt, die die Auswirkungen von Anti-Viren-Software auf die Systemleistung bewerten. Das unabhängige Testlabor informiert Nutzer über den Schutz vor Cyberkriminalität mit systematischen Tests der beliebtesten Internet Security Suites auf dem Markt. Das Unternehmen schafft eine reale Umgebung für genaue Tests, indem es eine der größten Malware Sample Collections weltweit nutzt.
Zu den von AV-Comparatives für seinen Leistungstest bewerteten Produkten gehören Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, G Data Total Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, McAfee Total Protection, Microsoft Defender, NortonLifeLock Norton 360, Panda Free Antivirus, Total AV Total Security, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security und Vipre Advanced Security.
Die von AV-Comparatives für jedes der Produkte durchgeführten Tests umfassen das Kopieren von Dateien, die Archivierung / Archivierung, die Installation von Anwendungen, das Starten von Anwendungen, das Herunterladen von Dateien, das Durchsuchen von Websites und die PC Mark 10 Professional Testing Suite.
AV-Comparatives führte diesen Speed-Impact Test auf einer Low-End-Maschine mit einer Intel Core i3 CPU, 4GB RAM- und SSD-Laufwerken und einem Windows 10 20H2 64-Bit-System durch. Die Tests wurden mit einer aktiven Internetverbindung durchgeführt. Es wurden geeignete Maßnahmen getroffen, um die Einflussfaktoren auf die Messungen und/oder die Vergleichbarkeit der Systeme zu minimieren. PC Mark 10 Professional Performance Testing Suite wurde verwendet, um die Auswirkungen des Systems während der realen Produktnutzung zu messen.
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Anwender immer mehr Wert auf Schutz im Vergleich zu Geschwindigkeit legen sollten und alle getesteten Produkte schnell genug waren, um mindestens den "Standard" Award oder besser zu erreichen.
Peter Stelzhammer, Mitbegründer von AV-Comparatives, fasste die Testergebnisse zusammen und sagte: "Nutzer sollten die verschiedenen Subtests nach ihren Bedürfnissen gewichten. Wir haben ein Punktesystem angewendet, um die verschiedenen Ergebnisse zusammenzufassen. Bitte beachten Sie, dass wir beim Kopieren und Starten von Anwendungssubtests die Ergebnisse für den ersten Lauf und die nachfolgenden Läufe separat notiert haben. Für den AV-C-Score haben wir die gerundeten Mittelwerte der ersten und nachfolgenden Läufe zum Kopieren von Dateien genommen, während wir zum Starten von Anwendungen nur die nachfolgenden Läufe in Betracht zogen."
Im Herbst wird AV-Comparatives seinen Speed-Impact AV-Test für High-End-Systeme veröffentlichen.
Um auf die soeben veröffentlichten Testergebnisse von AV-Comparatives zuzugreifen, besuchen Sie bitte https://www.av-comparatives.org
Über AV-Comparatives: AV-Comparatives ist eine unabhängige Organisation, die systematische Tests zur Überprüfung der Wirksamkeit von Sicherheitssoftwareprodukten und mobilen Sicherheitslösungen anbietet. Mit einer der größten Sample Collections weltweit hat es eine reale Umgebung für wirklich genaue Tests geschaffen. AV-Comparatives bietet Einzelpersonen, Nachrichtenorganisationen und wissenschaftlichen Einrichtungen frei zugängliche Ergebnisse. Die Zertifizierung durch AV-Comparatives stellt ein weltweit anerkanntes offizielles Gütesiegel für Softwareleistung dar.










